Ухвала суду № 71853354, 29.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3815/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі № 815/3815/17

позивач Одеська митниця ДФС

відповідач Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Одеської митниці ДФС до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначену постанову суду Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилався на те, що пропуск строку був зумовлений відсутністю можливості сплатити судовий збір за попереднє подання апеляційної скарги у строк встановлений судом. Зокрема, здійснення проведення платежів зі сплати судового збору потребує більш тривалий термін ніж був встановлений судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим апеляційна скарга, подана у строки встановлені ст. 186 КАС України була повернута апелянту. Зазначені обставини сталипідставою для подання апеляційної скарги з пропуском строку, встановленого законодавством, а тому апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та поновлення процесуального строку на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 296, 299, 300 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі № 815/3815/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.