
Справа № 761/9016/14-ц
Провадження № 2-п/761/22/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.
за участю представника заявника: Саповського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення при заочному розгляді справи, яким позовні вимоги задоволено.
08 листопада 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він не був повідомлений про час та місце слухання справи, що позбавило його можливості подати свої доводи та заперечення на позовні вимоги. Крім того, судом не взято до уваги, що заявник не підписував кредитний договір, а тому він має намір подати зустрічний позов про визнання договору недійсним. Таким чином заявник вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволені.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник Банку в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, пояснення чи заперечення на заяву не направив.
Так як неявка сторони належним чином повідомленої про час та місце слухання справи не є перешкодою для подальшого розгляду справи, суд продовжив подальший розгляд заяви у відсутність представника банку.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення потрібно дві умови: 1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. В заяві заявник зазначив, що він не підписував кредитний договір. Попереднім висновком за результатами професійного почеркознавчого дослідження від 17.01.2018 року встановлено, що підписи від імені ОСОБА_2 в анкеті-заяві №0101115-21092012-001 від 21.09.2012 та в копії комплексного договору №2/1029910 від 21.09.2012 року виконані не ОСОБА_2, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення суду та призначення справи в загальному порядку за тих підстав, що сторона відповідача не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи та судом не були всебічно з'ясовані обставини справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.288 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року по справі №761/9016/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 11 годині 15 хвилин 30 травня 2018 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 71851249, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9016/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: