Постанова № 71850683, 29.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/455/18 пр. № 3/759/599/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДФС України у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, гр-ка України, заміжня, працює керівником ТОВ «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС», код ЄДРПОУ 37226619 (далі - ТОВ), зареєстрована: АДРЕСА_1

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

За протоколом, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ, тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, в порушення порядку ведення податкового обліку, допустила правопорушення, а саме: несвоєчасно (20, замість до 19 листопада 2017 року) подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

ЦИМБЛЮК у своєму письмовому поясненні змісту протоколу не заперечувала, погодившись із тим, що не проконтролювала бухгалтера у термінах сплати податків.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, у справі висловлена правова позиція ОСОБА_1, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

Пропуск ОСОБА_1 встановленого строку підтверджується, окрім її письмового пояснення, сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та Акті камеральної перевірки з питань дотримання податкового законодавства ТОВ від 15 грудня 2017 року.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України. Таким останнім днем у даній ситуації визначено 19 листопада 2017 року

Водночас, загальновідомим фактом є те, що 19 листопада 2017 року є вихідним днем - неділя. За практикою правозастосування у сфері оподаткування (п. 49.20 ст. 49, п. 56.13 ст. 56, 183.6 ст. 183 ПК) у разі, коли останній день строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку вважається перший робочий день, що настає за вихідним або святковим днем. Європейська конвенція про обчислення строків (ETS № 76) від 16 травня 1972 року, яка застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, у ст. 5 також вказує, що при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються. Однак, якщо строк, до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, цей строк продовжується на перший робочий день, який настає після них. На необхідність правозастосування цієї міжнародної норми права у спорах подібної категорії звертав свою увагу і Верховний Суд України у своїй постанові від 09 червня 2015 року № 21-18а15.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, діючи добросовісно і в межах загальних правил ділового обігу, не порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а відтак в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 2КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 247, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК