
Справа № 539/2410/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю. А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії.
У зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання 05.01.2018 р. на 08 год. 15 хв. позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки в судове засідання 05.01.2018 р. до суду не надала. Заяву про розгляд справи за її відсутності 05.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 до суду не надавала. (а.с. 120).
В судове засідання 29.01.2018 р. на 08 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки в судове засідання 29.01.2018 р. до суду не надала. Заяву про розгляд справи за її відсутності 29.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 до суду не надавала. (а.с. 132).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з’явилася в судове засідання без поважних причини та від неї до суду не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71847460, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2410/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: