
Справа № 539/2410/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю. А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії.
У зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання 05.01.2018 р. на 08 год. 15 хв. позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки в судове засідання 05.01.2018 р. до суду не надала. Заяву про розгляд справи за її відсутності 05.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 до суду не надавала. (а.с. 120).
В судове засідання 29.01.2018 р. на 08 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки в судове засідання 29.01.2018 р. до суду не надала. Заяву про розгляд справи за її відсутності 29.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 до суду не надавала. (а.с. 132).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з’явилася в судове засідання без поважних причини та від неї до суду не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити певні дії на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71847460, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 539/2410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: