
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/533/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна, третя особа – Територіальний сервісний центр № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 січня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна.
В своїй позовній заяві просить суд скасувати арешт автомобіля НОМЕР_1, 1987 року випуску, № шасі WOL 000039J5026654, накладений Київським ВДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за вих. № 20313 від 08 червня 2004 року.
Разом з тим, подана до суду позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.
Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач в поданій до суду позовній заяві зазначає третю особу – Територіальний сервісний центр № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області.
В той же час, згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Територіальний сервісний центр № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області не є юридичною особою, не має цивільної процесуальної дієздатності, тому не може виступати учасником справи.
Тому позивачу слід уточнити назву третьої особи, її місцезнаходження та код ЄДРПОУ.
Позивачу слід роз’яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
29.01.2018
Судове рішення № 71847063, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/533/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: