Ухвала суду № 71845506, 29.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/13284/17 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 25 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

29 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

секретаря

судового засідання Кучерявого О.В.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про призначення експертизи

у цивільній справі № 295/13284/17 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріального збитку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подано апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про призначення у справі судово автотоварознавчої експертизи. На вирішення якої поставити питання, яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу станом на момент настання ДТП - 07.10.2016 року автомобіля т.з. «Renault», д.р. № НОМЕР_1.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечує.

Апеляційний суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною)не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв'язку із оспоренням відповідачем розміру відшкодування матеріального збитку та із врахуванням положень ч.5 ст.12 ЦПК суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що обов'язок по оплаті експертизи покладається на особу, яка заявила клопотання про її призначення.

Керуючись ст.ст.103,251,368,381-383 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» задоволити.

Призначити у справі судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Житомир,10014, вул. Театральна 17/20, оф.512).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу станом на момент настання ДТП - 07.10.2016 року автомобіля т.з. «Renault», д.р. № НОМЕР_1.

Обов'язок провести оплату за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №295/13284/17.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий: Судді: