Рішення № 71844851, 29.01.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1386/17

Провадження № 2-о/272/11/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю представниці заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Каменівська сільська рада Андрушівського району Житомирської області) про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем,-

встановив :

Заявниця звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5365 га., розташовану на території Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. На час смерті спадкодавця заявниця була зареєстрована в м. Києві, однак проживала разом з батьком, оскільки останні потребував стороннього догляду. Окрім того у свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначено прізвище, ім'я, по батькові - «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть, державному акті та в інших правовстановлюючих документах - «ОСОБА_3». Просила встановити фак родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є її батьком та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення вищевказаних фактів заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати в її відсутність.

В судовому засіданні представниця заявниці вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши наведеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факти,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є батьком заявниці та на час його смерті вони проживали разом.

Заслухавши пояснення представниці заявниці, показання свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 3). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5365 га., розташовану на території Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.5). На час смерті спадкодавця заявниця була зареєстрована в м. Києві (а.с.7), однак проживала разом з батьком, оскільки останні потребував стороннього догляду, що підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків. Окрім того у свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» зазначено прізвище, ім'я, по батькові - «ОСОБА_3» (а.с. 4), а в свідоцтві про смерть, державному акті та в інших правовстановлюючих документах - «ОСОБА_3» (а.с. 3,5). Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини (а.с. 8). Окрім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с. 6, 9) та копією з погосподарської книги за 1950-53 роки с. Камені (а.с. 10).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

В судовому засіданні з'ясовано, що встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву, встановлює факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін