Ухвала суду № 71843485, 23.01.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/138/18

Провадження № 1-кс/653/34/18

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2018 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Митрохіної К.В., прокурора Чернати К., розглянувши скаргу директора приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню №12016230140001632 від 16 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року директор приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню №12016230140001632 від 16 серпня 2016 року, яку мотивує тим, що 26 грудня 2017 року його підприємством, як потерпілою стороною на ім'я слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області у вищевказаному кримінальному провадженні в порядку ст.5, 56, 220 КПК України було надіслано клопотання за № 01/26-12. Клопотання слідчим відділом отримано 02 січня 2018 року, проте на момент подання скарги до суду їх клопотання не розглянуто всупереч вимогам ст. 220 КПК України, враховуючи вищевикладене просить визнати бездіяльність слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій по кримінальному провадженню №12016230140001632 від 16 серпня 2016 року незаконною та зобов'язати його розглянути у передбачений законом строк вищевказане клопотання.

У судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги скарги повністю, додатково зазначивши, що відповідь слідчого на час розгляду скарги ним отримано, проте вважає вказану відповідь на його клопотання необґрунтованою та незаконною, оскільки слідчий направив відповідь лише 10 січня 2018 року, тобто із порушенням строків встановлених КПК України.

Прокурор вимоги скарги не визнала, пояснивши, що 04 січня 2018 року слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області розглянуто клопотання директора приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_1 та винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, вказану постанову направлено на адресу заявника 05 січня 2018 року, тобто слідчий розглянув клопотання вчасно у передбачені законодавством строки, а тому вважає скаргу не обґрунтованою, та такою що не підлягає до задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 грудня 2017 року директором приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_1 надіслано клопотання в порядку ст. 55,56,220 КПК України на адресу слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, яке згідно поштового повідомлення отримано слідчим відділом 02 січня 2018 року.

04 січня 2018 року слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Волошиним В.С. вказане клопотання розглянуто, про що винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, копію вказаної постанови направлено потерпілому 05 січня 2018 року вих. № 233/38-2018. На час розгляду скарги, заявником отримано постанову слідчого, тому враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим розглянуто клопотання у строки встановлені ч.1 ст. 220 КПК України та повідомлено заявника про розгляд клопотання, вимоги скарги є необґрунтованими, оскільки слідчий діяв в межах ст. 220 КПК України, за вказаних підстав у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги директора приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню №12016230140001632 від 16 серпня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова