Ухвала суду № 71842759, 18.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5007/16-ц

Номер провадження 2/585/20/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Машина І.М., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та стягнення додаткових витрат, викликаних хворобою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та стягнення додаткових витрат, викликаних хворобою.

18 січня 2018 року через канцелярію суду сторони подали заяву про визнання мирової угоди між ними. Подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони дійшли до мирової угоди на слідуючих умовах:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язується сплатити додаткові витрати на лікування на користь ОСОБА_2, у розмірі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень в залі судового засідання.

3.Судові витрати, понесені сторонами, у зв’язку з розглядом справи, розподіляються між ними у межах понесених витрат.

4.У зв’язку з укладенням мирової угоди про добровільну сплату аліментів на утримання батька та виплату додаткових витрат на лікування батька, Сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно виплат, визначених у мировій угоді та будь-яких інших виплат, вони не мають.

5.Мирову угоду просимо визнати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону( ст..202,203,205 СК) та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 202,203,205 СК України, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Роменська, буд. 122, серія та номер паспорта: МА 469357), зобов’язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Роменська, буд. 120, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язується сплатити додаткові витрати на лікування на користь ОСОБА_2, у розмірі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень в залі судового засідання.

3.Судові витрати, понесені сторонами, у зв’язку з розглядом справи, розподіляються між ними у межах понесених витрат.

4.У зв’язку з укладенням мирової угоди про добровільну сплату аліментів на утримання батька та виплату додаткових витрат на лікування батька, Сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно виплат, визначених у мировій угоді та будь-яких інших виплат, вони не мають

Сторонам за Мировою угодою роз’яснити, що згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, а також наслідки такого рішення згідно з ч.2 ст. 256 цього Кодексу, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7