Ухвала суду № 71842317, 20.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8188/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2013 року позов задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки – 4-х кімнатну квартиру №40 в будинку №76 по пр.-ту Добровольського в м. Одесі, що складається з відповідних приміщень, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з відповідача на користь банку судовий збір 114,7 грн. (а.с.39-409).

На вищевказане заочне рішення 13.09.2013 року третя особа ОСОБА_3 сумісно з відповідачем ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 20.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України.

При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення ухвалено у відсутності сторін та третьої особи (а.с.38).

Відповідно до супровідного листа від 15.04.2013 року копія оскаржуваного рішення ОСОБА_3 направлялася поштою (а.с.43).

Між тим, ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містить відомостей, коли саме третя особа отримала таку копію.

З апеляційної скарги вбачається тільки посилання ОСОБА_4 на поважність пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення, а відносно поважності причин пропуску строку ОСОБА_3 взагалі нічого не вказано.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, вказати підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 57,35 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2