Ухвала суду № 71841477, 26.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/176/18

Номер справи місцевого суду: 1-кс/522/813/18

Головуючий у першій інстанції Попревич В.М.

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Мандрика В.О.

суддів Потаніна О.О., Грідіної Н.В.

секретаря судового засідання Лупу О.С.

з участю прокурора Голубкова М.В.

захисника Верхола І.О.

підозрюваної ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Голубкова М.В. на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 18.01.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Кувшинової А.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017160500003602 від 29.06.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, м. Москва, , громадянка України, в м. Одесі та в Одеській області не зареєстрована, жительки за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.376 ч.2,404,405,407, 422 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Голубкова М.В. - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2018року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Кувшинової А.В., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017160500003602 від 29.06.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Кувшинової А.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017160500003602 від 29.06.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1057200 гривень, яку необхідно не пізніше 5 днів внести на рахунок:

Банківські реквізити

Депозитний рахунок для зарахування заставних сум

Отримувач: Апеляційний суд Одеської області

Код ЄДРПОУ 02892913

Р/р 37311091005572 МФО 820172

Банк отримувача: ДКСУ м. Київ

Призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області, в складі суддів Мандрика В.О., Грідіної Н.В., Потаніна О.О., від 26.01.2018 року, заставна сума за ОСОБА_7.

Після внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_7обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2)не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні.

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У paзi звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому poзмipi або іншого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 31.01.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області:

В.О. Мандрик Н.В. Грідіна О.О. Потанін