Вирок № 71840004, 29.01.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.01.2018

1-кп/489/267/2018

В И Р О К

Іменем України

29 січня 2018 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурорів - Процюка А.О., Шевченко М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює трактористом, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області №3/470/137/17 від 12.06.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В серпні 2017 року (точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_1, з метою отримання можливості керування транспортним засобом, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи підроблений офіційний документ зі своїм зображенням - посвідчення водія НОМЕР_2, виданого 17.07.2013 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно інформаційно - автоматизованих баз даних державного реєстру МВС України, вказане посвідчення було видане на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, орган видачі - ВРЕР м. Кіровськ.

07.09.2017 о 12:17 ОСОБА_1 пересуваючись на автомобілі "КАМАЗ" д/н НОМЕР_3 по вул. Будівельників ближче до пр. Миру в м. Миколаєві був зупинений екіпажем патрульної поліції "Кант 302" за порушення правил дорожнього руху. При перевірці документів ОСОБА_1 надав поліцейським посвідчення водія НОМЕР_2, виданого 17.07.2013 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та представився анкетними даними зазначеними у вказаному посвідченні водія з метою ухилення від адміністративної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті. Посвідчення водія придбав, подзвонивши по телефону в серпні 2017 року. 07.09.2017 о 12:17год. керував автомобілем, був затриманий працівниками поліції та пред'явив їм підроблене посвідчення водія на своє призвіще. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 07.09.2017, відповідно до якого об'єктом огляду стало посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, отримане 17.07.2013 до 17.07.2063, серія посвідчення НОМЕР_2;

- розпискою ОСОБА_1, згідно якої останній вказав, що купив посвідчення водія через знайомого, в посвідченні вказані невірні дані;

- протоколом огляду речі від 12.10.2017, відповідно до якого на відеозаписі було видно, як ОСОБА_1 пред'являє патрульним посвідчення водія, а ті в свою чергу перевіряють його по базі. Один з патрульних зазначає, що посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_3;

- постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- висновком експерта №644 від 13.11.2017, відповідно до якого бланк посвідчення водія з вихідними даними "НОМЕР_2 ТОВ Знак" Консорціуму "ЄДАПС" Зам.0121-2013.03", з серійним номером НОМЕР_2, виданий 17.07.2013 "ВРЕР ДАІ м. Київ" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу України.

Зображення на посідченні водія з серійним номером НОМЕР_2, з вихідними даними "НОМЕР_2 ТОВ Знак" Консорціуму "ЄДАПС" Зам. 0121-2013.03.", виданого 17.07.2013 "ВРЕР ДАІ м. Київ" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - нанесеного струменевим способом, із застосуванням кольорового струменевого знакодрукуючого пристрою;

- довідкою від 07.12.2017, відповідно до якої згідно інформаційно-автоматизованих баз даних ЄДР МВС, посвідчення водія серії НОМЕР_2, було видане 02.07.2013 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з дозволеними категоріями "В1,В"; орган видачі - ВРЕР м. Кіровськ.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 742,20 грн. за проведення судової експертизи.

Речовий доказ - диск- зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій