Ухвала суду № 71839543, 29.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24419/17

Провадження № 2/127/6304/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1С звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Київський районний суд м. Одеси, як територіально наближений до місця знаходження відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву про проведення судового засідання 29.01.2018 року у його відсутність.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим, грунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.02.2018р. на 10:30 год. для представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Визначити Київський районний суд м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б) відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: