Ухвала суду № 71839325, 26.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6930/15-к

Провадження №1-о/127/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 року, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні №127/6930/15-к, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.01.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженго вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 року, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні №127/6930/15-к.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, вимоги до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, строки звернення та підстави, передбачено главою 34 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно положень ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд приходить до переконання про необхідність повернення її заявникові з наступних підстав.

Як було встановлено, в кримінальному провадженні № 127/6930/15-к було винесено вирок від 26.12.2017 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Однак, станом на 26.01.2018 року вирок законної сили не набув, оскільки учасником процесу було подано апеляційну скаргу. Таким чином, виходячи із положень ст 459 КПК України в частині того, що за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті судові рішення, які набрали законної сили, суд приходить до переконання, в неможливості відкрити кримінальне провадження за нововияленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1підлягає поверненню , у відповідності до ч.3ст. 429 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429,459-464 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 року, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні №127/6930/15-к.

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 - повернути ОСОБА_1

Копію ухвали невідкладно направити заявнику ОСОБА_1

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її отримання заявником.

Суддя: