
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/34/18
Провадження № 3-в/723/691/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання інспектора Сторожинецького районного відділу з питань пробації про заміну відбування покарання у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, 17.10.1965р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сторожинецького районного суду на ОСОБА_1, «04» січня 2018р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Розпорядження та копія постанови Сторожинецького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, надійшли до Сторожинецького РВ з ПП 19.01.2018року та в цей же день взяті до виконання. Правопорушника ОСОБА_1 24.01.2018р. під підпис було ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Після ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'ясненням наслідків, що можуть настати у разі ухилення від їх відбування, правопорушник свідомо без будь-якого тиску відмовився від відпрацювання громадських робіт у зв’язку із тим, що відбування громадських робіт принизить його гідність, він згідний понести будь-яке інше адміністративне стягнення окрім громадських робіт. Дане підтверджено письмовим поясненням ОСОБА_1.
Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_1, умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Сторожинецький РВ з ПП подав до суду подання про заміну ОСОБА_1 відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт штрафом.
Представник Сторожинецького РВ з ПП у судове засідання не з’явився, надав заяву у якій подання відносно ОСОБА_1 підтримав повністю, просить розглянути справу у його відсутності.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, надав суду заяву у якій просить подання розглянути у його відсутності, подання підтримує, заперечень немає.
Вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 після винесення постанови Сторожинецького районного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював 30годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1, не відпрацьовано 30 годин громадських робіт без поважної причини, то розмір штрафу становить 127.50гривень.
На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1, 17.10.1965р.н., паспорт КР064624, не відбуте адміністративне стягнення у виді 30(тридцяти)годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127гривень 50копійок. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3, індекс 59000.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 71836938, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/34/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: