Ухвала суду № 71836178, 26.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
757/62596/16-ц
Номер документу
71836178
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62596/16-ц

У Х В А Л А

26 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.12.2017 у вказаній справі задоволено заяву представника позивача про повернення суми судового збору.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку при зазначенні прізвища ім'я та по батькові представника відповідачів, замість правильного «представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2», помилково зазначено «заступник начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України - Глігана С.О.», та при зазначенні прізвища відповідача, замість правильного «ОСОБА_1», помилково зазначено «ОСОБА_1.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали суду у даній справі від 14 грудня 2017 року, виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду при зазначенні прізвища ім'я та по батькові представника відповідачів, замість помилково зазначеного «заступник начальника відділу військової прокуратури Центрального регіону України - Глігана С.О.», правильно зазначити «представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2», та при зазначенні прізвища відповідача, помилково зазначеного «ОСОБА_1.», правильно зазначити «ОСОБА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71836178 ?

Документ № 71836178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71836178 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71836178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71836178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71836178, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71836178, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71836178 відноситься до справи № 757/62596/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/62596/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71836166
Наступний документ : 71836179