
13.01.2018 Справа № 756/16651/16-к
756/16651/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,
при секретарі - Мельнику А.О.,
з участю прокурора - Дубей Т.С.,
захисника - Земницького О.Л.,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дербент Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина України, із середньо освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.12.2016, в провадженні судді Дев'ятка В.В. перебуває з 18.04.2017.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою.
Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду, у зв'язку з наступним.
Кримінальне провадження, відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд враховує, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук у зв'язку з переховуванням останнього від суду.
Враховуючи особу обвинуваченого та обставини, які його характеризують, суд вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на думку суду, інший, більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема переховування від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 314 - 317, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов'язковою участю обвинуваченого, прокурора, захисника та потерпілого на 15 год., 23 січня 2018 року.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто до 12.03.2018 включно.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 35 240 (тридцять п'ять двісті сорок) гривень, (розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві № 37318005112089, отримувач -ТУДСАУ в місті Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача -Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з'являтися за першою вимогою до суду;
- не відлучатися із міста Бровари без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дев'ятко
Судове рішення № 71836173, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16651/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: