Ухвала суду № 71835500, 26.01.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Чернівці

справа № 2403/381/12

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Розірвано кредитний договір №014/0017/82/44977 від 11 лютого 2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 240,23 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25 січня 2018 року ОСОБА_1 оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання апеляційних скарг повинно

Провадження №22-ц/794/249/18 Категорія 27

Головуючий у 1-й інстанції Цуренко В.А. Доповідач Лисак І.Н.

здійснюватись через відповідний суд першої інстанції.

За правилами ч.1 ст. 296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2012 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2012 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши йому право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.