Рішення № 71834830, 23.01.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
675/2596/17
Номер документу
71834830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/2596/17

Провадження № 2-о/675/18/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників, які беруть участь в справі:

заявника: ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 А.) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей 10.02.2006 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зроблено актовий запис за №5, являвся рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.02.1989 року, про що 09.02.1989 року складено відповідний актовий запис №5.

В обґрунтування заяви зазначив, що 08 лютого 2006 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого прийняв спадщину та подав відповідну заяву до Ізяславської державної нотаріальної контори.

Вказує, що крім іншого, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті його батька належить житловий будинок №10 по вулиці Глинській с. Радошівка Ізяславського району, в якому проживає та в якому проживав до смерті його батько. Зазначений будинок на праві власності належав матері його батька ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок. ОСОБА_3 померла 09.02.1989 року, а спадщину після її смерті прийняв батько ОСОБА_2, що стверджується повідомленням від 13.12.2017 №2339/02-14 Ізяславської державної нотаріальної контори, наданого на підставі довідки Радошівської сільської ради від 27.07.2017 року №1408.

В той же час, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок з причин відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини між ОСОБА_2 та Лукерією Дем’янівною.

Зазначає, що актовий запис про народження батька не зберігся, що стверджується інформацією Державного архіву Хмельницької області у формі довідки від 05.10.2017 №М-1750/01.01-14/2017.

Водночас, зазначає, що той факт, що ОСОБА_3, яка померла 09.02.1989 року, була матір'ю ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, стверджується довідкою Радошівської сільської ради від 20.12.2017 №2096 та може бути підтверджено свідками.

Так як, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3 породжує для заявника юридичні наслідки у вигляді права на спадщину, просив встановити відповідний факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області проти задоволення заяви не заперечував і просив розглянути справу у його відсутності, про що подав письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 лютого 2006 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ №021009.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження І-АГ №676909.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подав відповідну заяву до Ізяславської державної нотаріальної контори.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька заявника належить житловий будинок №10 по вулиці Глинській, с. Радошівка Ізяславського району, в якому проживає заявник та в якому проживав до смерті його батько.

Зазначений будинок на праві власності належав ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок.

Разом з тим, ОСОБА_3 померла 09.02.1989 року (свідоцтво про смерть серія І-БВ №304694), а спадщину після її смерті прийняв батько ОСОБА_2, що стверджується повідомленням від 13.12.2017 №2339/02-14 Ізяславської державної нотаріальної контори, наданого на підставі довідки Радошівської сільської ради від 27.07.2017 року №1408.

В той же час, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок з причин відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини між його батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається з посвідки про народження №454803, яка видана 10.05.1938 року ОСОБА_2, попри зазначення батька останнього як ОСОБА_4 Рашанів та матері ОСОБА_5, батько заявника (ОСОБА_2І.) зазначений як «Толік», а ім'я його матері записано як «Лігора».

Суд встановив, що актовий запис про народження ОСОБА_2 не зберігся, що стверджується інформацією Державного архіву Хмельницької області у формі довідки від 05.10.2017 №М-1750/01.01-14/2017.

Однак суд констатує, що встановлено той факт, що ОСОБА_3, яка померла 09.02.1989 року, була матір'ю ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року. Вказані обставини беззаперечно стверджені довідкою Радошівської сільської ради від 20.12.2017 №2096 та підтверджені свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які особисто зналияк ОСОБА_2, так і ОСОБА_3, оскільки були їх сусідами. Свідки вказали, що Лігора та Лукерія одна і та ж особа та є матір’ю ОСОБА_2.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, факт того, що ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року являвся рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.02.1989 року, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Розбіжність в документах унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку не можливо.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей 10.02.2006 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зроблено актовий запис за №5, являвся рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.02.1989 року, про що 09.02.1989 року складено відповідний актовий запис №5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 26.01.2018 року.

Суддя: О.В. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 71834830 ?

Документ № 71834830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71834830 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71834830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71834830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71834830, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71834830, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71834830 відноситься до справи № 675/2596/17

Це рішення відноситься до справи № 675/2596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71834829
Наступний документ : 71858463