Ухвала суду № 71834803, 24.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 656/810/17

Номер провадження 22-ц/791/155/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши клопотання Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області, за місцем їх знаходження.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначений на 30 січня 2018 року на 13 год.30 хвил.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В :

Клопотання Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити участь Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_2 30 січня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, та Генічеському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області і ОСОБА_2 для відома.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ____ Н.В.Орловська

Судді: ____ О.В.Кутурланова

____ В.В.Майданік