Ухвала суду № 71834184, 24.01.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1304/15-ц

провадження № 2/694/55/18

У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

"24" січня 2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання позивача про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління Звенигородської міської ради про стягнення збитків судово-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по вищевказаній цивільній справі судово-технічної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

-яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 в період 2014 року по квітень 2015 року?

-яка вартість на час проведення експертизи відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_1?

Представник позивача та позивач просять задоволити дане клопотання з підстав викладених у клопотанні,зокрема зазначають,що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16.08.2017 року вищевказану цивільну справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції і взв»язку з тим,що суд не роз»яснив останньому право на проведення експертизи та доручити проведення експертизи атестованому експерту ОСОБА_4 за адресою:19500,м.Городище,Черкаської області, вул.О.Кошового,52,

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення даного клопотання,але просить зобов»язати позивача повідомити коли буде проводитися експертиза для того,щоб мав можливість бути присутній і преставник Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління Звенигородської міської ради.

Вислухавши сторони, суд вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення ,так як для з”ясування обставин,що мають значення для справи і потребують застосування спеціальних знань в галузі будівництва необхідно призначити по даній справі судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,252 п.5 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 і призначити судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 в період 2014 року по квітень 2015 року?

-яка вартість на час проведення експертизи відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити атестованому експерту ОСОБА_4,попередивши його про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)Матеріали цивільної справи №694/1304/15-ц провадження по справі №2/694/55/18.

Проводити експертизу на підставі наданих судом матеріалів.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1,який проживає за адресою:20200 АДРЕСА_2.(моб.тел.067-599-02-20)

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк.

Копію ухвали вручити позивачу для виконання.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя