
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/15841/14-к Головуючий у 1 інстанції: Наумова С.М.
Провадження № 11кп/790/1151/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.272 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області ОСОБА_2 та представника потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Дзержинський районний суд м. Харкова 07 грудня 2017 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначив йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати відповідальні посади в будівництві строком на 1 рік.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання.
Також визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначив йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади з підвищеною небезпекою в будівництві строком на 2 роки.
На підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання.
Не погодившись із вказаним вироком Дзержинського районного суду м.Харкова, прокурором та представником потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 подані на нього апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області ОСОБА_2 та представника потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 19.01.2018 року,
- копії апеляційної скарги прокурора та представника потерпілого,
- інформацію про права та обов’язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71834133, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15841/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: