Court ruling № 71834133, 19.01.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/15841/14-к Головуючий у 1 інстанції: Наумова С.М.

Провадження № 11кп/790/1151/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст.272 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області ОСОБА_2 та представника потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинський районний суд м. Харкова 07 грудня 2017 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначив йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати відповідальні посади в будівництві строком на 1 рік.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання.

Також визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначив йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади з підвищеною небезпекою в будівництві строком на 2 роки.

На підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання.

Не погодившись із вказаним вироком Дзержинського районного суду м.Харкова, прокурором та представником потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 подані на нього апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області ОСОБА_2 та представника потерпілого СТОВ «Маяк» ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2017 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 19.01.2018 року,

- копії апеляційної скарги прокурора та представника потерпілого,

- інформацію про права та обов’язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1