Вирок № 71833815, 25.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.01.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

25 січня 2018р. Справа №642/115/18-к Провадження 1-кп/642/272/18

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.

Секретаря: Пшенична Т.М.

За участі: Прокурора Чеблуков Д.М.

Обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Панютіно, Лозівського району Харківської області, українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у вересні 2017 року, точні дата та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 перебував у с.Панютіно, Лозівського району Харківської області, де у лісосмузі побачив дикорослий кущ коноплі та у нього виник намір направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту.

Реалізуючи намір ОСОБА_1 обірвав даний куш коноплі та приніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3, де висушив та подрібнив та з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі.

26.11.2017 ОСОБА_1 електропотягом сполученням «Лозова-Харків» перевіз у сумці до м.Харкова, наркотичний засіб де 26.11.2017 близько 21 год. 30 хв. год. ОСОБА_1 у цокольному приміщенні вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, із сумки, видав полімерний пакет з фіксатором всередині якого знаходиться 12 (дванадцять) паперових згортків всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, яка згідно висновку судової експертизи № 2550 від 18.12.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 1,8606 г., 1,8398 г., 1,9902 г, 2,2237 г., 2,0629 г., 1,9693 г, 1,8623 г., 1,8987 г, 1,9573 г, 1,9621 г., 1,8722 г. 2,0762 г., а всього, загальною масою 23,5753 грами, який, незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому суд вважає, що до обвинуваченого, має бути застосована в якості міри покарання, яке є допустимим покаранням в силу закону у виді штрафу.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази підлягають зхнищенню.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., визнати винним в скоєнні злочину за ст.309 ч.1 КК України призначив покарання у виді штрафу у розмірі 50(п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п'ятдесят)грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі 989 грн. 60 коп.

Речовий доказ у виді полімерного пакету, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору та опечатана біркою білого кольору з написом: об'єкт №1-12, висновок №2550 від 18.12,2017, інф. про об'єкт дванадцять згортків з речовиною рослинного походження в якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2550 від 18.12.2017 знаходиться: «безбарвний полімерний пакет з факсатором всередині якого знаходиться 12 (дванадцять) паперових згортків всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, яки знаходяться у камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_1, прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв