Ухвала суду № 71832633, 26.01.2018, Апеляційний суд Рівненської області

556/1901/17

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу Вищого професійного училища № 29 смт. Володимирець на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року у справі №556/1901/17,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року в задоволенні скарги Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець на дії державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Рівненській області , відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 02 січня 2018 року Вищим професійним училищем №29 смт. Володимирець подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року).

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є подання апеляційної скарги 19 грудня 2017 року безпосередньо до апеляційного суду, яку ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 22 грудня 2017 року повернуто без розгляду.

Отже, перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обґрунтованими

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, Вищому професійному училищу №29 смт. Володимирець сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1700,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за скаргою ВПУ № 29 смт. Володимирець», Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Вищого професійного училища № 29 смт. Володимирець про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Вищому професійному училищу № 29 смт. Володимирець встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу Вищого професійного училища № 29 смт. Володимирець на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Вищому професійному училищу № 29 смт. Володимирець п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1