Ухвала суду № 71832554, 09.01.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2300/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

06 жовтня 2017 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість по кредитному договору № ML-P00/071/2008 від 22 травня 2008 року, яка станом на 01 вересня 2016 року становить 12621,17 доларів США 17 центів, що еквівалентно 329888 грн. 30 коп., а також 4948 грн.22 коп. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві він вказує на те, що не з’явилася в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала повістки про виклик до суду. Крім того, вона мала намір навести суду доводи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення суду без її участі та задовільнити її.

Представник Акціонерного товариства "ОТП Банк" в судове засідання не з’явився. Його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не з’явилася з поважних причин та мала надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то рішення суду від 06 жовтня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства ««Здолбунівкомуненергія»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію скасувати.

Призначити справу до судового розгляду 26 грудня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суддя