
справа №619/3894/17
провадження №2-с/619/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівсього районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ :
14 грудня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 4-й мікрорайон, б.13 кв.101, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 - 320 грн. судового збору .
23.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Вказує, що при винесенні судового наказу судом не було враховано, що у боржника (ОСОБА_1) на утриманні є малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
На даний час ОСОБА_1 знаходиться в декретній відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком до 6-ти років, що підтверджується наказом № 41-ос від 06.04.2017 року та наказом № 147-ос від 06.10.2017 року. Відповідно до довідки про доходи № 5 від 16.01.2018 року за період 27.01.2017 року по грудень 2017 року загальна сума доходу складає 0,00 грн.
Зазначила, що є рішення з приводу стягнення з ОСОБА_2 Анатолійвича аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 16.05.2007 року та до повноліття дитини. Відкрито виконавче провадження № 36336788.
Відповідно до ст.182 СК Україн при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14 грудня 2017 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/3894/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини- скасувати.
Роз’яснити ОСОБА_2 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 71832433, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3894/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: