
Справа № 567/975/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Стаднікова А.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернулось ПАТ "УКРСОЦБАНК".
ПАТ "УКРСОЦБАНК" зазначає, що між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ «УКРСОЦБАНК» (надалі 06.09.2007 був укладений Договір кредиту №730/255-САФ03.16-2, за умовами якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 83533 грн. зі сплатою 14,05% річних згідно порядку погашення заборгованості (п.п. 1.1).
Вказує, що згідно п.п. 1.2 Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки SKODA, 2007 року випуску, моделі Fabia, сірого кольору згідно з Договором купівлі-продажу №2187-В від 04.09.2007 укладеним з ПП «ВІС-Сервіс».
Вказав, що відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Зазначаючи про те, що відповідач порушила умови договору по поверненню коштів та ст. 525, 526 ЦК України, позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитом станом на 05.09.2017 на суму 289210 грн. 69 коп. з яких: 70604 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 134093 грн. 97 коп. - заборгованість за відсотками, 19508 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 34911 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 10873 грн. 14 коп. - інфляційні витрати за кредитом, 19218 грн. 80 коп. - інфляційні витрати за відсотками і судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі на підставі обставин викладених у позовній заяві, заявила клопотання про ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавала. Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи, а тому, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з таких підстав.
Між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ чУКРСОЦБАНК» 06.09.2007 укладений Договір кредиту №730/255-САФ03.16-2, за умовами якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 83533 грн. зі сплатою 14,05% річних згідно порядку погашення заборгованості (п.п.1.1).
Згідно п.п. 1.2 Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки SKODA, 2007 року випуску, моделі Fabia, сірого кольору згідно з Договором купівлі-продажу №2187-В від 04.09.2007 укладеним з ПП «ВІС-Сервіс».
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №730/255-САФ03.16-2 встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 289210 грн. 69 коп. з яких: 70604 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 134093 грн. 97 коп. - заборгованість за відсотками, 19508 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 34911 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 10873 грн. 14 коп. - інфляційні витрати за кредитом, 19218 грн. 80 коп. - інфляційні витрати за відсотками.
За умовами Кредитного договору, Банк зобов’язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов’язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.09.2017, за ОСОБА_2 обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 70 604,73 грн.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов’язаний сплачувати проценти.
Так, згідно п.п. 2.4, 2.4.1 Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором.
Сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту, на рахунок №22083730728282 в Рівненській філії АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати, за який приймається період з «1» по «15» число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 15 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов’язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно п. 2.4 цього Договору до попереднього робочого дня.
Відповідач допустила порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.09.2017 за нею обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 134 093,97 грн.
Згідно п.п. 4.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Обов’язок ОСОБА_2 сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, оскільки, ОСОБА_2 були порушенні строки, встановлені Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитами, з неї підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 54 420,05 грн., з яких: розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 19 508,48 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 34 911,57 грн.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч.1ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (Стаття 610 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша статті 1050 ЦК України).
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процента не встановлений договором або законом. Стягнення з боржника, який порушив грошеве зобов’язання, сум індексації грошового боргу та процентів не перешкоджає стягненню у передбачених законом або договором випадках неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов’язання, оскільки відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих; невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
При цьому судом береться до уваги і те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався.
Окрім того, з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" слід стягнути витрати по сплаті судового збору.
Враховуючи викладене, на підставі ст.549, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 730/255-САФ03.16-2 від 06 вересня 2007 року в сумі 289210 (двісті вісімдесят дев’ять тисяч двісті десять) грн. 69 коп. з яких:
70604 грн.73 коп заборгованість за кредитом, 134093 грн.97 коп.- заборгованість за відсотками, 19508 грн. 48 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 34911грн. 57 коп- пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 10873грн.14 коп.- інфляційні витрати за кредитом, 19218 грн. 80 коп.- інфляційні витрати за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" судовий збір в розмірі 4338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) грн. 16 коп.
Повний текст рішення складено – 26 січня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 71831950, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/975/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: