Рішення № 71828234, 19.01.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
428/7395/17
Номер документу
71828234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №428/7395/17

Провадження номер2/428/2107/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, мотивуючи дані вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління AT «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, 02.03.1984р.н. був укладений Договір про іпотечний кредит №469 від 22.09.2008р. Відповідно до п. 1.1 - 1.2 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 52000,00 гривень, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Кредит надавався на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22.09.2028р. на придбання квартири. Відповідно до п.1.5 -1.6.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно 22 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 216,67грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом , шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником , починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну , на який надано кредит. Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором було укладено: договір поруки від 22.09.2008р. з ОСОБА_2 За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У зв’язку із несплатою заборгованості за кредитом у визначений кредитним договором строк, з метою досудового врегулювання спору, позичальнику та поручителям було направлено лист-вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитним договором. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена. Тому, станом на 05.07.2017р., в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителем щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором №469 від 22.09.2008р., яка складає 68422,25грн., в тому числі: борг за кредитом в розмірі 36833,10грн.; відсотки за користування кредитом з 23.12.2011 по 04.07.2017 в розмірі 22168,29грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2014р. по травень 2017р. у розмірі – 2222,90грн.; інфляційні втрати банку з серпня 2017 по травень 2017р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5955,13; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 22.02.2012 по 04.07.2017 в розм. Ірі 330,48грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 22.02.2012 по 04.07.2017 в розмірі 912,35грн. На даний час відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомили.

У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки представник позивача в заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 19.01.2018р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору про іпотечний кредит №469 від 22.09.2008р., ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Філією – Брянківське відділення №7512 ВАТ «Ощадний банк» ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_1, уклали договір, згідно із умовами якого позичальнику надано грошові кошти в сумі 52000,00грн. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20,5% річних, в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення - не пізніше 22.09.2028р.

Згідно із п. 1.5. вищевказаного договору, Позичальник зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 22 числа місця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 216,67грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з вересня 2008р. на відповідні рахунки позичальника, відкритті у філії Брянківське відділення №7512 ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 22.09.2028р.

Відповідно до пп. 1.6.1.3 договору, всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачуються позичальником в касі Банку.

Згідно п.4.3, п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного договору позичальник зобов’язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим договором, повернути кредит та своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань, сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором. У разі порушення умов цього договору та /або Іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п. 4.2., п.п. 4.2.1., 4.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж за 2 місяці , а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України (п. 5.1. кредитного договору). У відповідності до п.5.2. договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за договором, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу , за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором було укладено договір поруки від 22.09.2008р. з ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обов’язок солідарно відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором №469 від 22.09.2008р., а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами даного договору поруки, про що свідчить його особистий підпис у договорі.

Відповідно до копії Статуту Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 2017р., Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999р. №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1999р. №876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.

Відповідно до розрахунку заборгованості , заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором №469 від 22.09.2008р. станом на 05.07.2017р. складає в загальній сумі 68422,25грн., яка складається з наступного: борг по кредиту строковий за період з 16.12.2011 по 04.07.2017 – 29249,65грн., борг по кредиту прострочений за період з 23.12.2011 по 04.07.2017р. – 7583,45грн., несплачені відсотки: 22168,29грн., сума строкових відсотків по кредиту з 01.06.2017 по 04.07.2017р. – 703,36грн., сума прострочених відсотків по кредиту з 23.12.2011р. по 04.07.2017р.- 21464,93грн., сума втрат від інфляції – 8178,03, в т.ч.: по простроченому основному боргу – з 22.08.2014 по 31.05.2017 – 2222,90грн., по прострочених відсотках – з 22.08.2014р. по 31.05.2017р. – 5955,13грн., розмір 3% річних -1242,83: по простроченому основному боргу з 22.02.2012 по 04.07.2017 – 330,48грн., по прострочених відсотках – з 22.02.2012 по 04.07.2017 – 912,35грн.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 14.07.2017р. про сплату судового збору у сумі1600грн.. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1600грн. в рівних частках, по 800грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (02.03.1984р.н., і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Цимлянська, буд. 65), ОСОБА_2 (20.09.1956р.н., і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Цимлянська, буд. 65) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість Договором про іпотечний кредит №469 від 22.09.2008 року станом на 05.07.2017 року у сумі 68422,25 (шістдесят вісім тисяч чоториста двадцять дві гривні 25 копійок), у тому числі: борг за кредитом в розмірі 36833,10грн., відсотки за користування кредитом з 23.12.2011 року по 04.07.2017 року в розмірі 22168,29грн.; інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по травень 2017 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 2222,90грн; інфляційні втрати банку з серпня 2014 року по травень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5955,13 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 22.02.2012 року по 04.07.2017 року в розмірі 330,48грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 22.02.2012 року по 04.07.2017 року в розмірі 912,35грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (02.03.1984р.н., і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Цимлянська, буд. 65), ОСОБА_2 (20.09.1956р.н., і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Цимлянська, буд. 65) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) суму судових витрат у розмірі 1600грн. в рівних частках, по 800грн. з кожного відповідача.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71828234 ?

Документ № 71828234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71828234 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71828234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71828234, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 71828234, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71828234 відноситься до справи № 428/7395/17

Це рішення відноситься до справи № 428/7395/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71828232
Наступний документ : 71828236