
Справа № 591/7072/17
Провадження № 2-аво/591/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді – Сидоренко А.П., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в:
18 січня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
25 січня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. Просить внести зміни до резолютивної частини рішення, а саме замінити номер довідки №11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року на № 11/146-429 (2766) від 26 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 18 січня 2018 року описку та вказати в резолютивній частині рішення замість номеру довідки «№11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року», номер довідки «№11/146-429(2766) від 26 травня 2017 року».
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 КАС України -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Суми вул. Інтернаціоналістів, 59 Б кв. 71, РНОКПП НОМЕР_1, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії та вважати зазначеним у третьому абзаці резолютивної частини рішення номер довідки «№11/146-429(2766) від 26 травня 2017 року» замість зазначеного «№ 11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 71827312, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7072/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: