
Справа № 591/7072/17
Провадження № 2-аво/591/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді – Сидоренко А.П., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в:
18 січня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
25 січня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. Просить внести зміни до резолютивної частини рішення, а саме замінити номер довідки №11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року на № 11/146-429 (2766) від 26 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 18 січня 2018 року описку та вказати в резолютивній частині рішення замість номеру довідки «№11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року», номер довідки «№11/146-429(2766) від 26 травня 2017 року».
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 КАС України -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Суми вул. Інтернаціоналістів, 59 Б кв. 71, РНОКПП НОМЕР_1, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії та вважати зазначеним у третьому абзаці резолютивної частини рішення номер довідки «№11/146-429(2766) від 26 травня 2017 року» замість зазначеного «№ 11/169-43 (623) від 22 червня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 71827312, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/7072/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: