
Справа № 405/2312/17
1-кп/405/321/17
УХВАЛА
26 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Льон С.М.
при секретарі: Люльчак А.А.
за участю прокурора: Чорної А.В.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120020000212 від 05.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що ризики застосування запобіжного заходу – тримання під вартою не відпали, обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинення злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності кримінальне правопорушення проти власності під час не знятої та непогашеної судимості, перебував в розшуку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ризики, наведені прокурором не доведені, просили змінити на більш м’який, не пов’язаний з триманням під вартою.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2017 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання, строк дії якого закінчується 28.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні даного питання, судом враховано, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.
Разом з тим, суд приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не одружений, не має утриманців, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв’язків. Злочин вчинив в незнятої та непогашеної судимості. Постановою слідчого судді від 09.11.2017 року по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 був наданий дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наведене свідчить про наявність ризиків, встановлених ст. 177 КПК України, а саме: можливість ухилення від явки до суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення та можливість вчинення інших кримінальних правопорушень.
З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов’язків, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 березня 2018 року, так як жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів до 26 березня 2018 року до 15:10 год.
Копію ухвалу направити до ДУ “Кропивницька УВП (№14)”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 71826747, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2312/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: