Рішення № 71826268, 25.01.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.01.2018 Провадження №2-о/389/2/18

ЄУН 389/7/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі – Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 26 січня 1999 року, а саме що вони доводилися одна одній рідними дочкою та матір’ю.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 26 січня 1999 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на змельну частку (пай) серії КР №0078714, площею 3,85 умовних кадастрових гектарів на території Дмитрівської сільської ради, спадкоємцем якої вона є. Проте, прийнявши шляхом фактичного вступу в управління і розпорядження майном матері, оформити свої спадкові права на неї в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про її народження повне ім’я матері вказано як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_2, тобто через розбіжності при написанні прізвища та імені матері, між ними не простежується родинний зв’язок. Вказала, що ОСОБА_3, це дівоче прізвище матері. У 1933 році мати почала проживати з ОСОБА_4 без реєстрації щлюбу, а в 1942 році він загинув на фронті під час другої Світової війни. Шлюб вони не реєстрували, але по невстановленій причині по Дмитрівській сільській раді мати значиться як Долинко.

Заявник як і її представник у судове засідання не з’явилися, представником заявника подано заяву, в якій вона заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з’явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1, народилась 12 червня 1945 року, її матір’ю записана ОСОБА_3, а в графі батько значиться лише ім’я – Леонтій (а.с. 4,6)

Відповідно до свідоцтва про смерть 26 січня 1999 року в селі Гостинне Знам’янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2, у віці 92 роки (а.с. 7).

У довідці Державного архіву Кіровоградської області від 28 листопада 2017 року також зазначено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1933 – 1934 роки у населених пунктах Знам’янського району відомості про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні (а.с.10). У метричній книзі реєстрації актів про народження у селі Шамівка Олександрійського повіту за 1906 рік, містяться відомості про народження 02 червня 1906 року ОСОБА_3.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану свідчить про те, що за результатами перевірки проведеної за період з 01 січня 1949 року по 14 грудня 2017 року актовий запис про шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с. 9).

Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради від 30 листопада 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені у сільській раді не посвідчувався (а.с. 8).

З довідок відділу у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього АТ «Колос» по Дмитрівській сільській раді, ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії КР №0078714 зареєстрований 03 жовтня 1996 року за №230 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 07 червня 1996 року №229-р у розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,85, що посвідчував її право на дану земельну ділянку (а.с. 13,14).

Відповідно до Інформаційної довіки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) спадкова справа після ОСОБА_2, не заводилася, заповіт не складався.

У письмових поясненнях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожний окремо вказали, що ОСОБА_2, яка померла у 1999 році проживала з ОСОБА_1, оскільки доводилася останній матір’ю (а.с. 11,12).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Суд відзначає, що не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір'ю, підтверджується ідентичністю по батькові спадкодавця, що зазначені у досліджених судом документах і майже тотожним написанням її імені з несуттєвою різницею в одній літері ОСОБА_3еодосія/ОСОБА_2, зважаючи також на поєднання цих імені та по-батькові і належності їх одній особі, а також поясненнями свідків. Заявник та ОСОБА_2 за життя останньої проживали разом, після смерті матері заявник продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла 26 січня 1999 року, суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 26 січня 1999 року

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа – Дмитрівська сільська рада, місце знаходження: вулиця Перемоги, 4, село Дмитраівка Знам’янського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ: 04365267.

Суддя Г.В. Берднікова