
Справа № 383/59/18
Номер провадження 2-о/383/16/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі - Машковій О.В.,
за участю: прокурора Маслюкова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Бобринецької міської ради про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,-
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року лікар-психіатр ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Воровського), 126.
Заяву обґрунтовує тим, що згідно інформації про поведінку, отриманої із заключення лікарсько-консультативної комісії при Бобринецькій ЦРЛ № 5 від 21.11.2017 року допускається наявність у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
В судове засідання, призначене на 26.01.2018 року заявник не з’явився. Про розгляд справи повідомлений належним, що підтверджується розпискою про виклик до суду від 25.01.2018 року.
Заінтересовані особи та особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов’язані з наданням психіатричної допомоги.
Згідно ст. 341 ЦПК України заява про психіатричний огляд у примусовому порядку розглядається судом з дня її надходження до суду протягом трьох днів.
Оскільки суд обмежений в часі розгляду вказаної заяви та враховуючи неявку в судове засіданні належно повідомленого заявника, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Бобринецької міської ради про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Суддя Замша О.В.
Присяжний ОСОБА_5
Присяжний ОСОБА_2
Судове рішення № 71826161, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/59/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: