Ухвала суду № 71821514, 16.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
910/17031/17
Номер документу
71821514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/17031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД" (Ningbo Newlite international Trade Co. Ltd)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі № 910/17031/17 (суддя Маринченко Я.В. )

За позовом Компанії "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД" (Ningbo Newlite international Trade Co. Ltd)

до Приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс"

про стягнення 184578,48 дол. США,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 провадження у справі № 910/17031/17 припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, компанія "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2017 про припинення провадження у справі № 910/17031/17 та постановити ухвалу про поновлення провадження і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з п. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу прийнято господарським судом міста Києва 12.12.2017. Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 18.12.2017 (17.12.2017 припадає на неділю).

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, апеляційну скаргу направлено до суду 20.12.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до неї не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Компанії "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17031/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Компанії "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД", що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17031/17.

3. Попередити Компанію "Нінгбо Н'юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД" , що якщо заяву не буде подано скаржником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71821514 ?

Документ № 71821514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71821514 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71821514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71821514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71821514, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71821514, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71821514 відноситься до справи № 910/17031/17

Це рішення відноситься до справи № 910/17031/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71821503
Наступний документ : 71821517