Ухвала суду № 71821359, 26.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.01.2018 м. Чернігів справа № 927/70/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.01.2018за № 41/339

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: 209 Управління начальника робіт,

вул. Староказармена дільниця, 2, м. Чернігів, 14029

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 43128,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до 209 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в сумі 43128,66 грн., з якої 36999,15 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію у період з червня 2017 року по листопад 2017 року, 3609,48 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у період червень – липень 2017 року, 1661,00 грн. пені за порушення відповідачем грошових зобов’язань по оплаті вартості активної електроенергії у період з 11.07.2017 по 12.12.2017; 191,39 грн. трьох відсотків річних за аналогічний період та 667,64 грн. інфляційних втрат за період з 11.07.2017 по 30.11.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 08.05.2007 за № 2612 про постачання електричної енергії та додатків до нього.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 року -176200,00 грн.).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 43128,66 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, ч. 1,2 ст. 176, ч. 2 ст. 178, ст. 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 19.02.2018 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 13 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати до суду разом з відзивом на позов у встановлений вище строк.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 лютого 2018 року надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу, відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, у судове засідання надати до суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, разом із доказами вручення їх позивачу.

7. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І. Г. Мурашко