
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2018 р. Справа№ 910/20585/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі № 910/20585/14 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» Металургійний завод»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Ріал Істейт»
про солідарне стягнення 74 639 603,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі №910/20585/14 здійснено заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» на Публічне акціонерне товариство «БГ Банк»; здійснено заміну відповідачів Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» Металургійний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Ріал Істейт» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд»; затверджено мирову угоду від 17.11.2014р., укладену між Публічним акціонерним товариством «БГ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд» та провадження у справі № 910/20585/14 припинено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 15.12.2014р. Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» звернулось з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. у справі № 910/20585/14 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «БГ Банк» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» Металургійний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Ріал Істейт» про солідарне стягнення 74 639 603,97 грн. в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/20585/14 залишено без змін в частині здійснення заміни позивача ПАТ «Банк Перший» на ПАТ «БГ Банк», в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/20585/14 скасовано, справу №910/20585/14 передано для розгляду до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 касаційну скаргу ТОВ «Калина Трейд» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 у справі №910/20585/14 скасовано. Справу №910/20585/14 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Федорчук Р.В., Чорногуз М.Г. та зупинено провадження у справі до розгляду справи № 904/5035/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд», Приватного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ»-металургійний завод» про визнання договору недійсним, та набрання законної сили рішенням у зазначеній справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, на підтвердження чого надано копії судових рішень у справі № 904/5035/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2018 у зв'язку зі звільненням у відставку судді Федорчука Р.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на підставі розпорядження № 09.1-08/179/18 від 19.01.2018 для розгляду справи № 910/20585/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорногуза М.Г.
Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, враховуючи що провадження у справі було зупинене, а обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у новому складі судовою колегією та про необхідність поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі № 910/20585/14 колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорногуза М.Г.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд» про поновлення провадження у справі - задовольнити.
3. Поновити провадження у справі № 910/20585/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі № 910/20585/14.
4. Розгляд справи призначити на 07.02.2018 о 10:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді М.Г. Чорногуз
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 71821005, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20585/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: