
Справа № 463/3644/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/7101/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСББ «На Війтівській» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 4 серпня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «На Війтівській», про визнання неправомочними установчих зборів, визнання протоколу та статуту недійсними,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржує ОСББ «На Війтівській».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 1 грудня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків. Одним із них було відсутність в матеріалах справи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску такого. Також, апелянтом не оплачено судовий збір. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання заяви (клопотання) про поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав пропуску такого - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, а також п»ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Судом направлялася вищезгадана ухвала про залишення без руху апеляційної скарги на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, однак така повернулася в суд без вручення, причиною повернення зазначено «за не запитом».
З вищенаведеного вбачається, що судом вжиті всі необхідні заходи для скерування апелянту копії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 1 грудня 2017 року за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою.
Апелянт вимог вказаної ухвали виконано не було.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСББ «На Війтівській» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 4 серпня 2017 року- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Головуючий
Судді
Ухвала складена 26 січня 2018 року.
Судове рішення № 71819520, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3644/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: