
Справа №462/6343/16-к
Провадження1-в/465/74/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення захисника
25.01.18 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Кузь В.Я.
за участю секретаря Янковської С.Ю.
розглянувши заяву заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
В С Т А Н О В И В:
Заступник головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 звернувся в суд із письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 20.01.2017 року про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
04 вересня 2016 року ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України. За даним кримінальним провадженням було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, в результаті якої комісія дійшла висновку, що: «для уточнення глибини психічних розладів та діагнозу ОСОБА_2 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».
В ході проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. За своїм психічним станом, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" 12.01.2018р. гр. ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів , що прийшла до висновку, що останній на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді відсталості в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, формування компенсації. Враховуючи той факт, що в психічному стані значного покращення та відновлення критики до свого стану та скоєного досягнути не вдалося, простежується деяка імпульсивність та низький самоконтроль, -потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом".
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов’язковою.
Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов’язковою.
За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу , якою доручають відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52 , ст. 369- 372, 506,507, 512,514 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду судове провадження № 1- в/465/74/18, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, який вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_2, 16.01.1980 р.н, для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 05.02.2018 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69 , об 10 год. 15 хв.
В судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобовязати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_2
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 71819211, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6343/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: