Ухвала суду № 71817703, 15.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2018

Справа № 334/5773/17

Провадження № 2/334/1096/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі судового засідання Гопка Л.І .,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (Савченко) про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору застави недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (Савченко) про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору застави недійсним, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 довіреність, посвідчену 07.07.2011 року за реєстровим №3096.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що оригінал довіреності потрібен для того, щоб заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вищезазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 довіреності, посвідченої 07 липня 2011 року за реєстровим №3096.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору застави недійсним - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, довіреність, посвідчену 07 липня 2011 року, яку зареєстровано в реєстрі №3096.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.