Ухвала суду № 71816182, 25.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/573/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Сенько М.Ф.

Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Сівошко Ф.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В. на ухвалу слідчого судді Святошинськогорайонного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволеноклопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Голуба О.В., погодженепрокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезат А.В., та накладено арешт на майно, а саме: нежилі будівлі (Літ. А) площею 3448, 50 кв.м., нежилі будівлі (допоміжна будівля) (Літ.Б) загальною площею 68, 40 кв.м., розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер № 75:182:001, за адресою м. Київ, вул. Чистяківська, 2; нежилі будівлі площею 3429,3 кв.м., по вул. Чистяківська 2 «А», розташовані на земельній ділянці площею 278919, 25 кв.м., кадастровий номер № 75:182:001, шляхом накладення заборони на його відчуження, використання та розпорядження.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді,директор ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати в частині накладення арешту на нежилі будівлі (Літ. А) площею 3448, 50 кв.м., нежилі будівлі (допоміжна будівля) (Літ.Б) загальною площею 68, 40 кв.м., за адресою м. Київ, вул. Чистяківська, 2, які належать на праві власностіТОВ «ХАКСОН».

23 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшлоклопотаннядиректора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.про відмову від апеляційної скаргина ухвалу слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмовудиректора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.від апеляційної скаргина ухвалу слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовудиректора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.від апеляційної скаргина ухвалу слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюдиректора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.на ухвалу слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року, якою накладено арешт намайно, а саме: нежилі будівлі (Літ. А) площею 3448, 50 кв.м., нежилі будівлі (допоміжна будівля) (Літ.Б) загальною площею 68, 40 кв.м., розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер № 75:182:001, за адресою м. Київ, вул. Чистяківська, 2; нежилі будівлі площею 3429,3 кв.м., по вул. Чистяківська 2 «А», розташовані на земельній ділянці площею 278919, 25 кв.м., кадастровий номер№ 75:182:001, шляхом накладення заборони на його відчуження, використання та розпорядження, у зв'язку із відмовою директора ТОВ «ХАКСОН» Кокойло А.В.від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

Масенко Д.Є. Паленик І.Г. Присяжнюк О.Б.