
Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к
Провадження № 1-кп/185/101/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:
головуючого судді - Самоткан Н.Г.
суддів - Гаврилова В.А., Палюх Т.Д.
за участі секретаря - Муржиєвої І.О.
прокурорів - Прокопова П.В.,
представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисників - адвоката ОСОБА_9, адвоката ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_11, адвоката ОСОБА_12
перекладача - ОСОБА_13
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час судового засідання від захисника обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 – адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про його заміну, у зв’язку з відсутністю в останнього правових підстав надавати безоплатну вторинну допомогу підзахисним, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_12, під час судового засідання заявила клопотання про її заміну, у зв’язку з відсутністю в останньої правових підстав надавати безоплатну вторинну допомогу підзахисним, так як договір на надання правової допомоги не було продовжено.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 – адвокат ОСОБА_11 надав клопотання про залучення Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншого захисника для участі, у зв’язку з його неможливістю прибувати в судові засідання з причин великої завантаженості як єдиного захисника за призначенням у іншому населеному пункті.
Заперечень від учасників судового розгляду про заміну захисників не надійшло.
Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Частина 2 ст. 49 КК України зазначає, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв’язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинувачених, відповідно до ст. 49 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 193, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12 січня 2018 року о 13.00 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська 135, для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Г. Самоткан
Судді : В.А. Гаврилов
ОСОБА_16
Судове рішення № 71814093, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/599/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: