Ухвала суду № 71813980, 25.01.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 171/634/17

Номер провадження 1-кп/184/12/18

25 січня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гукова Р.М.,

судді – Коваль А.М., Гаєвий О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12017040410000231 від 22.02.2017 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працюючий: ПП «Укркомплект», директор, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи, яке призначене на 07.02.2018р., в режимі відеоконференції з Жовтневим (Соборним) районним судом м. Дніпро.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі експерта ОСОБА_1 в судовому провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції із Жовтневим (Соборним) районним судом м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, яке внесене до ЄРДР за №12017040410000231 від 22.02.2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке призначене на 07 лютого 2018 року на 13:00 год., провести в режимі відеоконференції із Жовтневим (Соборним) районним судом м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Паторжинського,18-а).

Доручити Жовтневому (Соборному) районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3