Ухвала суду № 71813797, 26.01.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

( про виправлення описки)

Справа № 184/2064/17

Номер провадження 2-во/184/5/18

26 січня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, питання про виправлення описки в судовому наказі №184/2064/17 2н/184/2/18 від 03.01.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року видано судовий наказ №184/2064/17 2н/184/2/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

22.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті вищевказаного судового наказу від 03.01.2018 року, де помилково вказаний «2020» рік замість правильного «2030» рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з’явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду, не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність виправити описку, допущену в тексті судового наказу від 03.01.2018 року, вказавши правильний рік «2030».

Керуючись ст. 432 Цивільно – процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу №184/2064/17 2н/184/2/18 від 03.01.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, вказавши правильним рік «2030».

В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1