
308/9433/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
26.01.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Леміш О.М
за участі секретаря Химинець О.Я
позивача ОСОБА_1І
представника позивача ОСОБА_2В
відповідача ОСОБА_3С
представника відповідача ОСОБА_4Д
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород , цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду пов'язаного з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 (12.03.1963 р.н.) на користь ОСОБА_5 (іпн- НОМЕР_1) 1512243 (один мільйон п"ятсот дванадцять тисяч двісті сорок три ) грн. 30 коп. заборгованості за договорами позики .
Стягнути з ОСОБА_6 (12.03.1963 р.н.) на користь ОСОБА_5 (іпн- НОМЕР_1) судові витрати, а саме 9 191 (дев"ять тисяч сто дев"яносно один) грн. 00 коп. та 8 000 (вісім тисяч ) грн. 00 коп . - судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02.02.2018 року.
Суддя: О.М Леміш
Судове рішення № 71812740, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9433/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: