
308/9433/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
26.01.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Леміш О.М
за участі секретаря Химинець О.Я
позивача ОСОБА_1І
представника позивача ОСОБА_2В
відповідача ОСОБА_3С
представника відповідача ОСОБА_4Д
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород , цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду пов'язаного з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 (12.03.1963 р.н.) на користь ОСОБА_5 (іпн- НОМЕР_1) 1512243 (один мільйон п"ятсот дванадцять тисяч двісті сорок три ) грн. 30 коп. заборгованості за договорами позики .
Стягнути з ОСОБА_6 (12.03.1963 р.н.) на користь ОСОБА_5 (іпн- НОМЕР_1) судові витрати, а саме 9 191 (дев"ять тисяч сто дев"яносно один) грн. 00 коп. та 8 000 (вісім тисяч ) грн. 00 коп . - судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02.02.2018 року.
Суддя: О.М Леміш
The court decision No. 71812740, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/9433/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: