
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 січня 2018 рокуСправа № 808/2545/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) до Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 06.06.2017 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (далі -позивач) до Офісу великих платників податків ДФС (далі - відповідач) в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 №0002964709.
Розгляд справи було призначено на 25 жовтня 2017 року.
Ухвалою від 25.10.2017 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1842/17.
11.01.2018 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, у зв’язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі №808/1842/17.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Враховуючи те, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, судовий розгляд у справі не розпочатий, для виконання вимог цього кодексу, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2545/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) до Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 06.06.2017 № НОМЕР_1.
2. Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 12 о 10:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” виконати вимоги ч.4 ст.161 КАС України та надати до підготовчого засідання всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Запропонувати:
Відповідачу – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 71812618, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: