Постанова № 71810667, 24.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/158/18

Провадження№ 3/266/144/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. за участю перекладача Рустамова ОСОБА_1 – огли розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Ферхат Метіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Туреччина, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гагаріна, б. 4, кв. 47.

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2017 року, о 03 год. 55 хв. гр. ОСОБА_4Ф.М., рухаючись по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області керував автомобілем «ЗАЗ SENS» з державним реєстраційним номером 04 ВР 8125 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), яке встановлено за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_4Ф.М. в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно покаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_4Ф.М. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БД № 019733 від 10.12.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, результатами проведення тесту за допомогою приладу «Drager».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 Ферхат Метіна (РНОКПП відсутній) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП – штраф на користь держави у розмірі 10200 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.