
Справа № 266/158/18
Провадження№ 3/266/144/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. за участю перекладача Рустамова ОСОБА_1 – огли розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 Ферхат Метіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Туреччина, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гагаріна, б. 4, кв. 47.
за ст. 130 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2017 року, о 03 год. 55 хв. гр. ОСОБА_4Ф.М., рухаючись по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області керував автомобілем «ЗАЗ SENS» з державним реєстраційним номером 04 ВР 8125 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), яке встановлено за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_4Ф.М. в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно покаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_4Ф.М. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БД № 019733 від 10.12.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, результатами проведення тесту за допомогою приладу «Drager».
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 ОСОБА_2 Ферхат Метіна (РНОКПП відсутній) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП – штраф на користь держави у розмірі 10200 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 71810667, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 266/158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: